山本七平賞特別賞を受賞した「ドイツリスク」に引き続いて本書を読んだ。
まず、「ドイツリスク」について。
さすがに同賞を受賞されるだけの優れたルポルタージュで、４年前の著作だがドイツのみならずヨーロッパ全体に現在までも尾を引く脱原発、ユーロや難民、ロシア・中国との関係などの大問題を、冷静なまなざしで、新書１冊に端的にまとめたもので、非常な興奮を覚えながら読んだ。
脱原発問題では日本の福島事故に関するドイツの「デタラメな報道」ぶりに唖然とし、中国問題では、自国のホロコーストという歴史的体験を投影して日本を観るドイツ知識人の心性の暗部が深く描かれている。ドイツには、経済面での「打算」を超えて、中国の主張に「共鳴する要素」があることが本質的な問題であることが示されていて、日本にとって深刻な問題であることがよくわかった。
また、ユーロ危機は経済問題だと思っていたが、ユーロ誕生の背景には、ナチズムやホロコーストというドイツの歴史の負の遺産の克服へ向けた「政治通貨」という側面があったことを知り、まったく意外で驚いた。経済の裏にある、こうした思想的問題まで書いてくれるのは嬉しい。
その統一通貨ユーロによって「一つのヨーロッパ」に向かっているかというと、むしろその逆で、「ドイツリスク」刊行の時点ですでに「共通通貨ユーロは統合を進めるどころか、ヨーロッパの分裂に力を貸している」（はじめに）という。
それはドイツの一人勝ちに対する怨嗟の声だけではなく、移民・難民、イスラム、歴史認識問題なども重なり、ドイツ内外で「反難民、反既成政党、反ＥＵが常態化」しているという。その詳細を記したものが本書「本音化するヨーロッパ」で、著者にその意図があったかどうかはわからないが、本書は「ドイツリスク」の続編であると受け止めた。
「本音化するヨーロッパ」には全編に興味深い指摘がいくつもあって、ここに書き出したらきりがないが、圧巻は第二部「右傾化と分断 内在化する脅威」ではないだろうか。
そこには主に難民の同化、統合の問題と、右派政党勃興の背景が書かれている。どちらも日本にいては気づきにくく、実感も伴いにくいので、そこで起こっていることの解釈に悩む問題であるが、ドイツ駐在１０年の経験と知見の上にこそ成り立つ新たな集中的取材で、現在の状況と、その意味するところを深く掘り下げ、説明してくれている。
非常に興味深い事例として印象に残るのは、ドイツが３５０万人もいるトルコ系を主な対象に、二重国籍を認めたことと、その後、それが意味のない施策であったのではないかということで、見直しの議論が強まっているということだ。つまり、トルコ国籍を捨てることに抵抗のあるトルコ系がドイツ社会に同化することを促すだろうという期待のもとに始まった施策であったが、「二重国籍がドイツ人意識を促進しないのならやめた方がいい」という議論が興っているということである。「多くのドイツ人にとって、トルコ系の多くがドイツの価値とは異質の世界に生きている事実を、改めて突きつけられた」というのである。
取材した市井の人の「ドイツ人になろう、という人がドイツに住むべきだ」という言葉は、普通の人の意識を代表している発言であろう。多文化社会が豊かな成果を生み出す象徴との見方があったが、「ドイツの現実は、そんなに単純ではない」ということになるようだ。
そのほかにも、言語習得や職業選択の問題などなど、これから日本も直面することになりそうな様々な問題について、具体的な、しかもけっして特殊ではない事例で紹介してくれる。「２～３割の人口が外国人になったときの社会が抱える緊張や分極化について、多文化共生を称揚する日本人の多くは考えが及ばない」という著者の指摘はまったくその通りであると思う。
「それは簡単なプロセスではないことは、トルコ系移民の前例が示している。この問題だけで、ゆうに１冊の本になるが・・」と著者は言うが、ぜひその「１冊の本」を書いていただきたいと思う。
最後に、順序が逆になってしまったが、日本のマスコミ報道で違和感を感じてきた”極右”や”ポピュリズム”という用語についての著者の注釈が重要なので紹介したい。
「２０～３０％の国民の支持を得て、中には政権に加わっている国も出てきた。・・・最右翼という意味で”極右”と呼ぶ意味はあるが、”極端”という意味ではもはや妥当しない」と著者は言う。
日本のマスコミは”極右”の人たちが気に入らないようで、未だに”極端な右派”という意味で使っているようだ。マスコミにはあえてそのように使う政治的意図があるのだろうが、しかし、それでは西洋の実態がわからない。
同様に”ポピュリズム”についても、著者は「この用語は、右派思想や右派政党に対する否定的なニュアンスに重なるところがあり、あまり中立的な言葉とは言えない」と指摘する。そして「左右のポピュリズム政党に通底する特色とは、反グローバリズム、反エリート、反既成政党・メディア、そして比重が大きいのが反ＥＵの立場である」と。
こうした指摘は、日本のメディアでは聞かない。これらの指摘は重要で、これが序章に書かれていることによって、ジャーナリストとしての著者の中立性を感じる。ちなみに前著もそうだったが、全般的な記述として、著者は自身の考えの表明についてはかなり抑制的で、結論は読者にゆだねているように感じる。事実にもとづいて、自分で考えることができる本として広くお勧めできる本である。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
よく一緒に購入されている商品
+
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計:
pt
一緒に購入する商品を選択してください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
